home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V13_2 / V13_223.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-06-28  |  18KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from hogtown.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/Ibnp43K00WBw02z04N>;
  5.           Sat,  2 Mar 91 02:15:15 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <0bnp3ym00WBwI2xE5w@andrew.cmu.edu>
  7. Precedence: junk
  8. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  9. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  10. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  11. Date: Sat,  2 Mar 91 02:15:11 -0500 (EST)
  12. Subject: SPACE Digest V13 #223
  13.  
  14. SPACE Digest                                     Volume 13 : Issue 223
  15.  
  16. Today's Topics:
  17.     Re: Government vs. Commercial R&D (Really about MSFC)
  18.          Re: Whither Lunar Observer in FY92?
  19.             Commercial Space News (8 of 8)
  20.             Commercial Space news (7 of 8)
  21.             Commercial Space news (5 of 8)
  22.              Re: Terraforming, sun shield
  23.             NASA elements via FTP
  24.            Re: space news from Jan 7 AW&ST
  25.  
  26. Administrivia:
  27.  
  28.     Submissions to the SPACE Digest/sci.space should be mailed to
  29.   space+@andrew.cmu.edu.  Other mail, esp. [un]subscription requests,
  30.   should be sent to space-request+@andrew.cmu.edu, or, if urgent, to
  31.              tm2b+@andrew.cmu.edu
  32.  
  33. ----------------------------------------------------------------------
  34.  
  35. Date: 1 Mar 91 18:10:38 GMT
  36. From: wuarchive!rex!rouge!dlbres10@eddie.mit.edu  (Fraering Philip)
  37. Subject: Re: Government vs. Commercial R&D (Really about MSFC)
  38.  
  39. In article <Added.wbn0FWK00UkTEc9U8e@andrew.cmu.edu> owensa@gbgvm2.vnet.ibm.com ("Alan B. Owens") writes:
  40.  
  41. >Actually, Goddard has a Space and Earth Sciences Directorate that has a
  42. >Laboratory for Astronomy and Solar Physics. The Solar Max mission was run from
  43. >Goddard.
  44.  
  45. You're too late. Someone else already corrected me: the mission was
  46. run from the University of Colorado :-) (Seriously).
  47.  
  48. I have no idea whatsoever now who is right.
  49.  
  50. Phil Fraering
  51. dlbres10@pc.usl.edu
  52.  
  53. ------------------------------
  54.  
  55. Date: 1 Mar 91 18:19:01 GMT
  56. From: agate!bionet!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!wuarchive!rex!rouge!dlbres10@ucbvax.Berkeley.EDU  (Fraering Philip)
  57. Subject: Re: Whither Lunar Observer in FY92?
  58.  
  59. In article <9102281514.AA10104@iti.org> aws@ITI.ORG ("Allen W. Sherzer") writes:
  60.  
  61. >If LLNL gets the go ahead within the next two years they just might have
  62. >a base on the moon before Lunar Observer is even launched.
  63.  
  64. Which is really putting the cart before the horse: LO is supposed to
  65. tell you where it is a good idea to put the base, isn't it?
  66.  
  67. Confused in Lafayette, La.,
  68.  
  69. Philip Fraering
  70. dlbres10@pc.usl.edu
  71.  
  72. ------------------------------
  73.  
  74. Date: 1 Mar 91 03:03:11 GMT
  75. From: agate!bionet!uwm.edu!cs.utexas.edu!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!zardoz.cpd.com!dhw68k!ofa123!Wales.Larrison@ucbvax.Berkeley.EDU  (Wales Larrison)
  76. Subject: Commercial Space News (8 of 8)
  77.  
  78.  
  79.    (OCST Commercial Manifest Continued)
  80.    Nov 92       GE SATCOM C-3   U.S. Domestic GEO    MDC - Delta 
  81.                                 Telecomm Sat 
  82.        93       INTELSAT VII-2  International GEO    GD - Atlas
  83.                                 Telecomm Sat  #2
  84.        93       INTELSAT VII-3  International GEO    GD - Atlas
  85.                                 Telecomm Sat  #3
  86.        93       ORION 2         U.S. International   GD - Atlas
  87.                                 Telecomm Sat 
  88.        93       TELSTAR 401     U.S. International   GD - Atlas
  89.                                 Telecomm Sat (AT&T)
  90.        94       SAX             Italian orbiting     GD - Atlas
  91.                                 Astrophysics Sat   
  92.        94       TELSTAR 402     U.S. International   GD - Atlas
  93.                                 Telecomm Sat (AT&T)
  94.        95       SOHO            European Solar       GD - Atlas
  95.                                 Observatory Sat
  96.        95       GOES K          U.S. GEO Weather     GD - Atlas
  97.                                 Sat
  98. .
  99.    [Commentary:  Latest count of who has applied for approval for a 
  100. commercial launch permit.  A total of 35 launches.  GD= General 
  101. Dynamics Corp (17 orbital Launches), OSC= Orbital Sciences Corp (10 
  102. suborbital, 1 orbital launches), MDC= McDonnell Douglas Corp (5 
  103. orbital launches). MMC= Martin Marietta Corp. (1 orbital launch), 
  104. SSI= Space Systems Inc (1 suborbital launch).
  105.   No real surprises, but it is important to note the large 
  106. percentage of "commercial" payloads that are built by government or 
  107. international agencies, and the large number of suborbital launches 
  108. counted in this listing.  Anyway you cut it, the primary market for 
  109. "commercial launch services" are governmental payloads paid for by 
  110. some group of taxpayers.  Note also that MMC has only 1 booked 
  111. "commercial" payload.  MDC has only 5 more booked, and their 
  112. corporate purse is stretched to the limit with aircraft program 
  113. problems.  While GD has the most commercial payloads booked, it just 
  114. wrote off a $300 M loss in their commercial launch business, and 
  115. reshuffled management. A good guess would be these firms are going 
  116. to go through a belt tightening to cut costs, and they will try to 
  117. capture any available new business.  If current market conditions 
  118. continue (and I don't see any significant changes on the horizon), 
  119. it's going to get real fierce to see who will stay in business.  My 
  120. guess is at least 1 will leave the business within the next 2 years. 
  121.    From the listing we can roughly estimate the U.S. market share of 
  122. the global market for booked launch services - Assumptions: Delta= 
  123. $45 M, Atlas = $60 M, Titan = $75M, Suborbital and Pegasus = $10 M.  
  124. Remember this is only the booked U.S. market as seen by the DoT - 
  125. other launches will be included in the future, but have not yet 
  126. signed contracts or gotten launch approval.  However, for  1991-
  127. 1992, this is probably pretty close for the U.S. market.        
  128.           Total     GD          MDC       MMC       OSC       SSI
  129.  1991     $490M    $240M(4)   $180M(4)    -0-      $60M(6)  $10M(1)
  130.  1992     $470M    $300M(5)    $45M(1)   $75M(1)   $50M(5)    -0-
  131.  1994     $240M    $240M(4)     -0-       -0-       -0-       -0-
  132.  1994     $120M    $120M(2)
  133.  1995     $120M    $120M(2)
  134.  
  135. --------------------------------------------------------------------
  136. Wales Larrison                          Space Technology Investor
  137. Au royanume des aveugles les borgnes sont rois - 
  138.  
  139.  
  140.  
  141. --  
  142. Wales Larrison
  143. Internet: Wales.Larrison@ofa123.fidonet.org
  144. Compuserve: >internet:Wales.Larrison@ofa123.fidonet.org
  145. --------------------------------------------------------------------------
  146.  
  147. ------------------------------
  148.  
  149. Date: 1 Mar 91 03:02:08 GMT
  150. From: agate!bionet!uwm.edu!cs.utexas.edu!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!zardoz.cpd.com!dhw68k!ofa123!Wales.Larrison@ucbvax.Berkeley.EDU  (Wales Larrison)
  151. Subject: Commercial Space news (7 of 8)
  152.  
  153. UPDATED COMMERCIAL LAUNCH MANIFEST RELEASED BY OCST 
  154.   The U.S. Department of Transportation's Office of Commercial Space 
  155. Transportation  has released a new update to the Commercial Launch 
  156. Manifest.  It is summarized as follows:, including what data I could 
  157. locate on type of vehicle, and purpose of launch. 
  158. . 
  159.    Feb 91       INMARSAT-2 #2   GEO International    MDC - Delta 
  160.                                 Maritime Comm Sat
  161.    Mar 91       Joust 1         Suborbital Launch    OSC - Sounding 
  162.                                 U.S. Experiments     Rocket
  163.    Apr 91       BS-3H           Japanese GEO         GD - Atlas
  164.                                 Broadcast Sat
  165.    Apr 91       ASC             U.S. Domestic GEO    MDC - Delta 
  166.                                 Telecomm Sat 
  167.    May 91       ZEST - 1        Suborbital launch    OSC - Sounding 
  168.                                 U.S. Experiments     Rocket 
  169.    May 91       Aurora II       Alaska GEO Telecomm  MDC - Delta
  170.  
  171.    Jun 91       LEAP - 1        Suborbital Launch    OSC - Sounding 
  172.                                 U.S. Experiments     Rocket 
  173.    Jun 91       ZEST - 2        Suborbital Launch    OSC - Sounding 
  174.                                 U.S. Experiments     Rocket 
  175.    Jul 91       Consort 4       Suborbital Launch    SSI - Sounding 
  176.                                 U.S. Experiments     Rocket 
  177.    Aug 91       EUTELSAT        European GEO         GD - Atlas
  178.                                 Telecomm Sat
  179.    Oct 91       Galaxy - V      U.S. Domestic        GD - Atlas
  180.                                 Telecomm Sat
  181.    Oct 91       LEAP - 2        Suborbital Launch    OSC - Sounding 
  182.                                 U.S. Experiments     Rocket 
  183.    Dec 91       INTELSAT-K      International GEO    GD - Atlas
  184.                                 Telecomm Sat
  185.    Dec 91       NATO - IVB      NATO GEO             MDC - Delta
  186.                                 Telecomm Sat
  187.    Dec 91       Joust 2         Suborbital Launch    OSC - Sounding 
  188.                                 U.S. Experiments     Rocket
  189.        92       GOES I          U.S. GEO Weather     GD - Atlas
  190.                                 Sat
  191.        92       GOES J          U.S. GEO Weather     GD - Atlas
  192.                                 Sat
  193.        92       GALAXY - IR     U.S. Domestic GEO    GD - Atlas
  194.                                 Telecomm Sat
  195.        92       UHF 1           U.S. Military GEO    GD - Atlas
  196.                                 Telecomm Sat
  197.        92       ORION 1         U.S. International   GD - Atlas
  198.                                 Telecomm Sat 
  199.        92       FREJA           Swedish Science      OSC - Pegasus 
  200.                                 Satellite 
  201.    Jan 92       LEAP - 3        Suborbital Launch    OSC - Sounding
  202.                                 U.S. Experiments     Rocket
  203.    Mar 92       SPFE - 6        Suborbital Launch    OSC - Sounding 
  204.                                 U.S. Experiments     Rocket 
  205.    Apr 92       LEAP - 4        Suborbital Launch    OSC - Sounding
  206.                                 U.S. Experiments     Rocket
  207.    Jun 92       SPFE - 7        Suborbital Launch    OSC - Sounding 
  208.                                 U.S. Experiments     Rocket 
  209.    Sep 92       Mars Observer   U.S. Mars Orbiter    MMC - Titan 
  210.                                 NASA Interplanetary
  211.                                         (Continued)
  212.  
  213.  
  214. --  
  215. Wales Larrison
  216. Internet: Wales.Larrison@ofa123.fidonet.org
  217. Compuserve: >internet:Wales.Larrison@ofa123.fidonet.org
  218. --------------------------------------------------------------------------
  219.  
  220. ------------------------------
  221.  
  222. Date: 1 Mar 91 03:00:02 GMT
  223. From: agate!bionet!uwm.edu!cs.utexas.edu!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!zardoz.cpd.com!dhw68k!ofa123!Wales.Larrison@ucbvax.Berkeley.EDU  (Wales Larrison)
  224. Subject: Commercial Space news (5 of 8)
  225.  
  226. EER ENTERS LAUNCH SERVICES MARKET WITH CONESTOGA, COMET TEAM 
  227.    The Conestoga rocket to be used for the COMET program will be 
  228. offered for other small satellite launch services, according to EER 
  229. Systems Corp, the corporate parent of Space Services Inc which was 
  230. recently awarded the contract to launch the COMET recoverable 
  231. satellite.   EER will market the Conestoga launch vehicle as part of 
  232. a joint package for the COMET satellites along with the other two 
  233. COMET prime contractors (Westinghouse and Space Industries Inc.), 
  234. and will market the Conestoga alone to other users.  
  235.    Donald "Deke" Slayton, director of EER's Space Services Division, 
  236. said the Conestoga is capable of launching payloads into orbit from 
  237. 400 to 4000 pounds in weight - depending upon the number of solid 
  238. motors which are used-  and will be capable of supporting up to a 
  239. launch per month. Much of the Conestoga work will be done at 
  240. Seabrook Marylnad, home of EER System's aerospace group, rather than 
  241. done at the Houston-area offices of SSI. Assembly of the Conestoga 
  242. boosters will take place at the COMET launch site, currently planned 
  243. to be either Wallops Island, Virgina or Cape Canaveral, Florida.  
  244.   [Commentary: EER bought SSI when their financial backers pulled 
  245. out, and SSI started to close down.  While it looks like most of the 
  246. work on the Conestoga is moving to Maryland from Houston, the key 
  247. skills and people should be retained. It is good to see that EER is 
  248. trying also to develop a business outside of the COMET program, but 
  249. the competition for small-satellite launches is very competitive 
  250. with Taurus, Pegasus, Scout, Small ELV, and several other launchers 
  251. competing for the same market.]
  252.  
  253. GENERAL DYNAMICS GETS FIRST 'LAUNCH OPERATORS LICENSE'
  254.    General Dynamics has received the first 2 year "launch operators 
  255. license" for commercial launch operations.  The license covers 
  256. launches of the Atlas I, Atlas II, and Atlas IIa launch vehicle 
  257. along specific launch azmiths from the existing Atlas launch pads. 
  258. The U.S. Department of Transportation issued this license to give 
  259. General Dyanmics Commercial Launch Services Inc. blanket authority 
  260. for Atlas launches from Cape Canaveral Air Force Station. While GD 
  261. still has to go through a pre-launch review for each launch with the 
  262. DoT's Office of Space Transportation, and must pay user fees to the 
  263. federal government for use of the site and range operations, they do 
  264. not have to go into extensive launch by launch reviews.  OCST is 
  265. expecting to review several other launch operations license 
  266. applications this year.
  267.    [Commentary: I expect that McDonnell Douglas, Martin Marietta, 
  268. and Orbital Sciences are also looking to get this "launch operators 
  269. license" for their systems.  The best analogy I can find to this is 
  270. an "operators license" for commercial aircraft to certify that 
  271. specific types of planes can be operated over specific routes.  It's 
  272. a good first step in reducing the regulation and flight-to-flight 
  273. reviews for each launch - and may provide a little competitive 
  274. benefit for GD against other U.S. launch firms.] 
  275.  
  276.  
  277. --  
  278. Wales Larrison
  279. Internet: Wales.Larrison@ofa123.fidonet.org
  280. Compuserve: >internet:Wales.Larrison@ofa123.fidonet.org
  281. --------------------------------------------------------------------------
  282.  
  283. ------------------------------
  284.  
  285. Date: 1 Mar 91 15:34:38 GMT
  286. From: agate!bionet!uwm.edu!cs.utexas.edu!news-server.csri.toronto.edu!utgpu!watserv1!watdragon!watyew!jdnicoll@ucbvax.Berkeley.EDU  (James Davis Nicoll)
  287. Subject: Re: Terraforming, sun shield
  288.  
  289.  
  290.     I used the phrase 'space slums' because the type of habitat
  291. I was discussing was intended to squeeze as much living space as 
  292. possible out of a given amount of mass. 'Slum' is probably the wrong
  293. word; all the slums I've seen were poorly managed wrt efficient use
  294. of resources. However, I thought it conveyed the right air of crowdedness.
  295.  
  296.     I'm always amused at the generally rosy picture people
  297. paint of habitats. I have a suspicion that the management system
  298. used to run Newfoundland outports would be a viable method in space as
  299. well. If you control both inflow and outflow of goods, you can really
  300. jerk people around. Just make sure they can't emigrate (or throw rocks).
  301.  
  302.     A question for the anti-terraformers: imagine we had explored
  303. Venus for several centuries and found no sign of life. Imagine that
  304. we *could* introduce lifeforms to Venus, but that the resulting 
  305. ecosystem had no niche for humans (like the oasis around deep sea vents).
  306. Would it be ok to introduce those lifeforms, in your opinion?
  307.  
  308.                         James Nicoll
  309.  
  310. ------------------------------
  311.  
  312. Date: 1 Mar 91 20:57:56 GMT
  313. From: swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!caen!sol.ctr.columbia.edu!src.honeywell.com!msi.umn.edu!cs.umn.edu!uc!nachos.SSESCO.com!SSESCO.com!elmquist@ucsd.edu  (Chris Elmquist)
  314. Subject: NASA elements via FTP
  315.  
  316. Satellite Keplerian Elements Available for Anonymous FTP
  317. --------------------------------------------------------
  318.  
  319. For those that are having difficulty receiving the NASA
  320. satellite tracking element sets via News postings, I have
  321. set up and maintain an archive of these element sets accessable
  322. by anonymous FTP.
  323.  
  324. The server is:
  325.  
  326.         nachos.ssesco.com    [192.55.187.18]
  327.  
  328. T.S. Kelso's element sets (the most current and several previous versions)
  329. are maintained in the directory:
  330.  
  331.         sat_elements/nasa
  332.  
  333. New element sets are posted weekly.
  334.  
  335. You can also find the Molczan element sets on the same server
  336. in the directory:
  337.  
  338.         sat_elements/molczan
  339.  
  340. These are also updated weekly.
  341.  
  342. When logging-in to nachos, please use your e-mail address as the
  343. anonymous password so that we can trace network problems if they
  344. should occur.
  345.  
  346. Thanks go to T.S. Kelso and Mike McCants for providing these element 
  347. sets on a regular basis.
  348.  
  349. Address problems with the server to:    elmquist@ssesco.com
  350.  
  351. ------------------------------
  352.  
  353. Date: 1 Mar 91 16:51:04 GMT
  354. From: sdd.hp.com!caen!uwm.edu!ogicse!zephyr.ens.tek.com!orca.wv.tek.com!pogo!bobt@ucsd.edu  (Bob Tidrick)
  355. Subject: Re: space news from Jan 7 AW&ST
  356.  
  357. In article <Feb.25.10.28.36.1991.2849@athos.rutgers.edu> masticol@athos.rutgers.edu (Steve Masticola) writes:
  358. >Henry Spencer writes:
  359. >
  360. >> Postmortem on the Dedicated Display Units that failed aboard Astro-1
  361. >> shows identical failures, tentatively the result of debris clogging
  362. >> heat sinks.  The debris is still being analyzed but "...it looked
  363. >> like it consisted of blue lint, human hair of several different colors,
  364. >> several colors of paint chips, a piece of food that looked like a
  365. >> piece of a peanut, and some clear bits, probably of glass and plastic".
  366. >
  367.  
  368. Hasn't NASA or who ever built the DDU's ever heard of replaceable or cleanable
  369. air filters ?
  370.  
  371. Our company doesn't build a product that I know of that doesn't have some
  372. kind of a filter over fan inlets. (OEM products excepted) When it gets cloged
  373. it can be removed, shaken out and replaced. If they haven't figured this out
  374. yet I have lost a lot of confidence in our space program.
  375.  
  376.  
  377. -- 
  378.                                                 Bob Tidrick
  379.                                                 GPID Engineering
  380.                                                 Tektronix Inc.
  381.                                                 Wilsonville OR.
  382.  
  383. ------------------------------
  384.  
  385. End of SPACE Digest V13 #223
  386. *******************
  387.